14
S
o
l
u
c
i
ón
d
e
s
i
n
cr
on
i
z
a
c
i
ón
p
a
r
a
la
a
gr
e
g
a
c
i
ón
d
e
s
e
r
v
i
c
i
o
s LT
E
e
n
la
r
e
d
d
e
E
T
E
C
S
A
S
y
n
c
h
r
o
n
i
z
a
t
i
o
n
s
o
l
u
t
i
o
n
fo
r
t
h
e
a
gg
r
e
g
a
t
i
o
n
of
LT
E
s
e
r
v
i
c
e
s
i
n
E
T
E
CS
A
’
s
n
e
t
w
o
r
k
I
n
g
.
B
e
a
tr
i
z S
a
n
t
a
nd
e
r
D
u
r
á
n
1
1
E
s
p
e
c
i
a
li
st
a
B
e
n
T
e
l
e
m
á
t
i
c
a
,
Di
r
e
cc
i
ó
n
d
e
T
e
c
n
o
l
o
g
í
a
,
V
P
E
N
,
E
T
E
C
S
A
,
C
ub
a
,
b
e
a
tr
i
z
.
s
a
n
t
a
nd
e
r@
e
t
e
cs
a
.
c
u
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C
I
Ó
N
LTE, MPL
S
, RNC,
ASG, CSG, RSG,
VRF, VPN
Pha
s
e
s
ynchronization
LTE, MPL
S
, RNC,
ASG, CSG, RSG,
VRF, VPN
Sincronización
en frecuencia
PALABRA
S
CLAVE
RE
S
UMEN
La presente inve
s
tigación ve
rs
a
s
ob
r
e el actual de
s
a
rr
ollo de lo
s
s
i
s
tema
s
de
agregación ba
s
ado
s
en Ethe
r
net
S
witch y cómo paulatinamente e
s
tos deben
Sincronización en fase
evolucionar en
s
i
s
tema
s
con
s
opo
r
te de
s
inc
r
oni
s
mo. E
s
pecí
f
icamente analiza
aquellas adecuacione
s
nece
s
a
r
ia
s
en la
r
ed de un Ope
r
ado
r
pa
r
a el
s
oporte de
servicios que
r
equie
r
en
s
inc
r
oni
s
mo. Aun
s
iendo un tema muy t
r
atado en la li-
teratura, se con
s
ide
r
a de g
r
an impo
r
tancia
s
u divulgación pue
s
s
u dominio por
ingenieros y e
s
peciali
s
ta
s
e
s
tá muy atado a la
s
r
ede
s
de t
r
an
s
mi
s
ión
s
oportada
s
con tecnología
s
S
DH.
KEYWORD
S
AB
S
TRACT
Frequency
s
ynchronization
The present investigation deals
w
ith the cu
rr
ent evolution o
f
the agg
r
egation
s
y
s
-
tems based on Ethe
r
net S
w
itch and ho
w
this should evolve into systems
w
ith syn-
chronous suppo
r
t. This
w
o
r
k does not t
r
y speci
f
ically on the technologie
s
LTE, i
s
about adaptations
r
equi
r
ed in the net
w
o
r
k o
f
an
O
pe
r
ato
r
f
o
r
the suppo
r
t o
f
service
s
that require synch
r
onous
f
unctions.
A
lthough the synch
r
onous
f
unctions is a topic
highly treated in lite
r
atu
r
e, it is conside
r
ed o
f
g
r
eat impo
r
tance due to the fact that
its domain fo
r
enginee
r
s and specialists is closely bundle to the t
r
ansmission net
s
supported with S
DH
technologies.
R
e
c
i
b
i
d
o:
10
/
201
7 |
A
c
e
p
t
a
d
o:
02
/
201
8
I
n
t
r
odu
cc
i
ón
po
r
tada
s
en tecnología
s
de t
r
an
s
po
r
te de paquete
s
. El
Con la migración de TDM a NGN el reto pa
r
a lo
s
pa
s
o al t
r
an
s
po
r
te Ethe
r
net e
s
también un catalizador
operadore
s
de red con respecto a la sincronización,pa
r
a el cambio en la
s
in
s
tancia
s
de
s
inc
r
onización
es poder proporcionar una entrega de frecuencia yque pe
r
miten a la
s
r
ede
s
ent
r
ega
r
s
e
r
vicio
s
en tiempo
fase ba
s
ada en paquetes con la precisión
r
eque
r
ida
r
eal. El p
r
e
s
ente t
r
abajo p
r
etende mo
s
t
r
a
r
variante
s
por aplicaciones sensibles al retardo. Así,
s
u
r
gie
r
onpa
r
a la ag
r
egación de
s
e
r
vicio
s
LTE en cuanto a lo
s
protocolos de sincronización de próxima gene
r
acióncambio
s
que
r
equie
r
en la
s
r
ede
s
hoy exi
s
tente
s
con
ba
s
ados en paquetes y orientados para su u
s
o en in
-r
e
s
pecto a la
s
inc
r
onización, a
s
í como exponer la
s
frae
s
tructuras de red por naturaleza asínc
r
ona,
s
o
-r
ecomendacione
s
de la U
I
T
-
T como con
s
ulta ne-
I
SS
N
: 1813-5056, R
N
P
S: 0514,
V
o
l
.
14,
N
o
.
2,
j
u
li
o
-
d
i
c
i
e
m
b
r
e
, 2018,
pp
.
14 - 22
15
M
a
t
e
r
ial
e
s
y
m
é
t
odo
s
P
r
o
t
o
c
o
l
o
s
d
e
s
i
n
c
r
on
i
z
a
c
i
ón
E
t
h
e
r
n
e
t s
í
n
c
r
ono
(
S
y
n
c
E
)
Con la necesidad de re-
des de backhaul de mayor
capacidad, surgieron tecno-
logías basadas en paquetes
con requerimientos de sin-
cronización que no podían ser
cumplidos con las tecnologías
tradicionales
S
ONET/
S
DH.
Así, para el transporte de fre-
cuencia en redes de paquetes
surgió el Ethernet Síncrono,
estandarizado por la UIT-T en
sus recomendaciones G.8261,
G.8262 y G.8264, el cual fun-
ciona independientemente de
la carga de la red y soporta la
transferencia de frecuencia
cesaria para un mejor entendimiento de lo
s
nuevo
s
salto a salto, donde todas las inte
rf
aces de la ruta deben
requerimientos.
sopo
r
ta
r
este p
r
otocolo. En muchos aspectos SyncE e
s
una evolución de la sinc
r
onización S
DH
/ S
ON
ET y e
s
ta
es la
r
azón po
r
la cual compa
r
te muchos concepto
s
in-
cluyendo a
r
quitectu
r
as y topologías. Ethe
r
net Síncrono
sopo
r
ta la t
r
ans
f
e
r
encia de
fr
ecuencia con
f
ine
s
de
s
in-
c
r
onización tanto pa
r
a se
r
vicios inalámb
r
icos como de
línea
f
ija y se utiliza p
r
incipalmente pa
r
a backhaulmóvil
y t
r
anspo
r
te conve
r
gente.
P
r
o
t
o
c
o
l
o
d
e
P
r
e
c
i
s
i
ón
d
e
T
i
e
m
po
(
P
T
P
)
,
e
st
á
nd
a
r
I
EEE
1588
v
2
La investigación se inició analizando el estado de
los servicios que requieren sincronización, obse
r
van
-
do que en su mayoría utilizan sincronismo de
fr
ecuen
-
cia basado en SDH. Con la introducción de los se
r
vi
-
cios LTE y su conectividad por redes de paquetes, la
necesidad de utilizar los protocolos de sinc
r
onización
para este tipo de redes exigió que se evalua
r
an di
f
e
-
rentes opciones para que los sistemas tengan sopo
r
te
de sincronismo. El análisis se enfocó en las p
r
incipa
-
El
Pr
otocolo de
Pr
eci
s
ión de Tiempo
(P
TP) e
s
tá de-
les ventajas y desventajas de cada método, con el
f
in
f
inido po
r
el e
s
tánda
r
I
EEE 1588 y e
s
u
s
ado para la
s
in-
de encontrar el que mejor se adecue a la
r
ed empleada
c
r
onización de
r
eloj en tiempo
r
eal
s
ob
r
e
r
ede
s
de con-
en ETEC
S
A.
mutación de paquete
s
, con una p
r
eci
s
ión en el orden de
Se utilizó el método descriptivo, a pa
r
ti
r
de la
r
e
-
lo
s
nano
s
egundo
s
. Ademá
s
de
s
inc
r
oniza
r
en frecuencia
visión bibliográ
f
ica realizada sobre el tema. El análisis
(s
intoniza
r)
, pe
r
mite di
s
t
r
ibui
r
f
a
s
e y tiempo.
se enfocó en las recomendaciones de la
UI
T
-
T como
La ve
rs
ión 1 del
P
T
P
, publicada en 2002, e
s
taba
consulta necesaria para un mejor entendimiento de los
di
r
igida
s
ob
r
e todo al campo de lo
s
en
s
ayo
s
, la
s
me-
nuevos requerimientos. Los métodos analítico
-
sinté
-
dicione
s
y la automatización indu
s
t
r
ial. Se trataba
ticos se emplearon en la evaluación de las di
f
e
r
entes
de un p
r
otocolo multidi
f
u
s
ión pa
r
a
s
u u
s
o en una
variante
s
para la agregación de servicios LTE en cuan
-
r
ed LAN con un
r
endimiento
s
upe
r
io
r
a otro
s
ya
to a los cambios que requieren las redes existentes con
exi
s
tente
s
. La ve
rs
ión 2 del
P
T
P
o
I
EEE-1588-2008
respecto a la sincronización.
mejo
r
a la exactitud, p
r
eci
s
ión y
r
obu
s
tez, pero no
F
i
g
u
r
a
1
.
A
r
qu
i
t
e
ct
u
r
a
d
e
E
t
h
e
r
n
e
t S
í
n
cr
o
n
o
y
c
o
m
p
a
r
a
c
i
ó
n
c
o
n
e
l
E
t
h
e
r
n
e
t c
o
n
v
e
n
c
i
o
n
a
l
.
S
o
l
u
c
i
ón
d
e
s
i
n
c
r
on
i
z
a
c
i
ón
p
a
r
a
la
a
g
r
e
g
a
c
i
ón
d
e
s
e
r
vi
c
i
o
s L
T
E
e
n
la
r
e
d
d
e
E
T
E
CS
A
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C I
Ó
N
I
SS
N
: 1813-5056, R
N
P
S: 0514,
V
o
l
.
14,
N
o
.
2 ,
j
u
li
o
-
d
i
c
i
e
m
b
r
e
, 2018,
pp
.
14 - 22
16
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C I
Ó
N
I
n
g
.
B
e
a
tr
i
z S
a
n
t
a
nd
e
r
D
u
r
á
n
es compatible con la versión original de 2002. E
s
ta
Los Pe
r
f
iles PTP de
f
inidos po
r
la
UI
T
-
T en
s
u
s
re-
versión e
s
la que satisface la precisión reque
r
ida po
r
comendaciones son los siguientes:
la
s
aplicaciones de telecomunicaciones. (
F
igu
r
a 2
)
G.8265.1 para Sincronización de Frecuencia:
El Protocolo de Precisión de Tiempo IEEE 1588v2
di
r
igido a la dist
r
ibución de
fr
ecuencia sob
r
e redes de
es un protocolo complejo, diseñado para se
r
usado en
paquetes. Se p
r
opone p
r
incipalmente pa
r
a la sincroni-
diferentes escenarios y aplicaciones. Algunas pa
r
tes del
zación de estaciones base, donde el p
r
incipal requeri-
protocolo funcionan para cierto tipo de aplicación, no
miento es que la inte
rf
az de
r
adio tenga una preci
s
ión
siendo así para otras, por lo que se hace di
f
ícil enten
-
de
fr
ecuencia dent
r
o de los 50 ppb.
(
Figu
r
a 3
)
der qué secciones pueden ser usadas en un escena
r
io en
G.8275.1 para sincronización de
f
ase/tiempo
particular. Esto llevó a que la UIT-T introduje
r
a el con
-
con sopor
t
e
t
o
t
al de
t
emporización de la red: de
f
i-
cepto de los
P
er
f
iles
P
T
P
para las Telecomunicaciones,
ne la sinc
r
onización de
fr
ecuencia y
f
ase a travé
s
de
que les pe
r
mite a otros organismos inte
r
nacionales
r
edes de backhaul basadas en paquetes con soporte en
adaptar el PTP a aplicaciones particulares. La idea de
todo el camino. Este pe
r
f
il especi
f
ica el despliegue
los per
f
iles es determinar combinaciones especí
f
icas
de Bounda
r
y Clock
(
BC
)
donde quie
r
a que haya un
de opciones y valores de atributos para una aplicacióncomponente de
r
ed que inse
r
te un
r
eta
r
do signi
f
icati-
dada, con el objetivo de lograr la interoperabilidad en
-
vo. Los BC tienen múltiples pue
r
tos y pueden
s
ervir
tre equipos diseñados para esa aplicación.como puente pa
r
a lleva
r
con p
r
ecisión la sincroniza-
ción de un segmento de red a
ot
r
o.
(
Figu
r
a 4
)
G.8275.2 para sincro-
nización de
f
ase/
t
ie
m
po con
sopor
t
e parcial de
t
empori-
zación de la red
:
di
r
igida a la
dist
r
ibución de tiempo y fase
con apoyo pa
r
cial de la red,
en cont
r
aste con la recomen-
dación ante
r
io
r
que requiere
sopo
r
te total po
r
parte de la
misma. Esta
r
ecomendación
es aún incipiente pero per-
miti
r
á diseños más simples y
F
i
g
u
r
a
2
.
E
s
qu
e
m
a
d
e
tr
a
n
s
m
i
s
i
ó
n
d
e
I
EEE
1588v2
.
económicos pa
r
a las
r
ede
s
de
F
i
g
u
r
a
3
.
A
r
qu
i
t
e
ct
u
r
a
b
á
s
i
c
a
u
t
ili
z
a
nd
o
G
.
8265
.
1
.
I
SS
N
: 1813-5056, R
N
P
S: 0514,
V
o
l
.
14,
N
o
.
2,
j
u
li
o
-
d
i
c
i
e
m
b
r
e
, 2018,
pp
.
14 - 22
17
F
i
g
u
r
a
4
.
A
r
qu
i
t
e
ct
u
r
a
b
á
s
i
c
a
u
t
ili
z
a
nd
o
G
.
8275
.
1
.
R
e
d
e
s
d
e
a
g
r
e
g
a
c
i
ón
b
a
s
a
d
a
s
e
n
t
e
c
no
l
o
g
í
a
s
d
e
c
a
p
a
2
E
t
h
e
r
n
e
t
C
on
c
e
p
t
o
s t
e
ó
r
i
c
o
s
ú
t
il
e
s
:
V
L
A
N
o
V
P
N
F
i
g
u
r
a
5
.
A
r
qu
i
t
e
ct
u
r
a
b
á
s
i
c
a
u
t
ili
z
a
nd
o
G
.
8275
.
2
.
se comuniquen entre
sí. El formato de la
trama VLAN especi
f
i-
cado po
r
IEEE 802.1Q
se muestra a continua-
backhaul, dado que su despliegue es sob
r
e las
r
edes ya
El té
r
mino
V
P
N
es un poco más abarcador toda
existente
s
. (ADVA, Optical Networking)
(
Figu
r
a 5
)
vez
que
hay
muchos
tipos
de
r
edes
que
soportan
e
s
te
tipo de tecnología, pe
r
o po
r
no se
r
objetivo del pre-
sente a
r
tículo analiza
r
este tema a p
r
o
f
undidad,
s
e a
s
o-
cia
r
á exclusivamente el té
r
mino
V
P
N
a aquella
s
que
son p
r
oveídas con soluciones de t
r
anspo
r
te IP/MPLS
y dent
r
o de estas las denominadas MPLS
-
B
G
P-
V
P
N
,
Dentro de las redes de agregación hay concepto
s
que son más que asociaciones de instancia
s
de enru-
o denominaciones básicas que son nece
s
a
r
ia
s
domi
-
tamiento
vi
r
tuales
(
tablas de
r
utas p
r
ivadas) que pro-
nar para adentrarse en la comprensión de cualquie
r
veen
en
r
utamiento ent
r
e
g
r
upos de dispositivos
espe-
s
olución. Dos de los términos más utilizado
s
s
on
cí
f
icos g
r
acias a un p
r
otocolo denominado MP-B
G
P.
VLAN y VPN.
E
n
e
l
desa
rr
o
l
lo
i
n
icia
l
d
e
l
a
RE
D
I
P/MPL
S
n
o
s
e
VLAN es una tecnología usada para establece
r
“g
r
u
-
e
n
cont
r
aba
n a
ú
n d
esplega
d
a
s l
a
s
r
ede
s de
tran
s
p
o
rt
e
pos virtuales” a través de la división lógica de los dispo
-
S
DH
p
r
ovinci
a
le
s c
o
n c
one
c
tivida
d E
t
h
ernet
, l
a
s
i
n
-
sitivos en una red de área local (LAN) o de á
r
ea met
r
opo
-
t
e
rf
ace
s q
u
e se t
ení
an e
r
a
n de t
ip
o
S
DH
, E
1
s en
su
litana (MAN) en segmentos de red. Es deci
r
una L
AN
o
m
a
yo
r
ía
,
t
e
niéndos
e
q
u
e
p
la
n
ea
r
u
n
a
s
olució
n
t
empo
-
MAN física es lógicamente dividida en una
r
ed de b
r
oad
-
r
a
l
qu
e
utili
z
ab
a
f
undament
a
lment
e
est
e
tip
o
d
e
tran
s-
cast (IEEE 802.1Q).
P
or consiguiente, el trá
f
ico de b
r
oad
-
po
r
t
e
(
E
1
)
p
a
r
a i
nse
r
ta
r
en la R
E
D
I
P/M
P
L
S
R
outer
s
cast en una VLAN no será reenviado a otras
V
L
AN
.
P
E de g
am
a m
edia
.
A
demá
s la i
mposibilida
d de
c
on-
Las VLAN también protegen la segu
r
idad de la
t
a
r
c
o
n t
r
anspo
r
t
e E
the
r
ne
t t
r
aj
o c
onsig
o q
u
e la
RE
D
red, porque IEEE 802.1Q modi
f
ica el
f
o
r
mato de la
I
P/
MP
L
S se e
xt
e
ndie
r
a m
uch
o m
ás
, l
legand
o
h
a
s
t
a
trama Ethernet agregándole una etiqueta 802.1
Q
de
c
a
d
a
un
o
d
e
lo
s
municipio
s
dond
e
f
ues
e
nec
e
s
ari
o
da
r
4 bytes entre el campo dirección MAC o
r
igen y el
se
r
v
ic
io
s c
o
n l
o
s n
uevo
s
D
SL
A
M
I
P
, e
mple
a
nd
o
un
campo tipo de protocolo, evitando que elementos ubi
-
R
o
ute
r
d
e g
a
ma
baj
a
co
n
int
e
rf
ace
s
Et
h
e
r
ne
t y E1s
qu
e
cados en puertos que pertenecen a VL
AN
di
f
e
r
entes
pe
r
mitie
r
a
la u
r
gent
e
c
onecti
v
ida
d
E
the
r
ne
t
r
equerid
a
ción en la
f
igura 6.
F
i
g
u
r
a
6
.
P
o
s
i
c
i
ó
n
d
e
l
t
a
g
802
.
1
q
e
n
l
a
tr
a
m
a
E
t
h
e
r
n
e
t
.
D
e
s
t
i
n
a
t
i
on
A
dd
r
e
ss
S
ou
r
c
e
A
dd
r
e
ss
802
.
1
Q
T
a
g
L
e
n
g
t
h
/
T
y
p
e
D
a
t
a
FCS
(
CRC-
32
)
T
y
p
e
P
R
I
/
CF
I
/
V
I
D
6
b
y
t
e
s
6
b
y
t
e
s
4
b
y
t
e
s
2
b
y
t
e
s
46
-
1500
b
y
t
e
s
4
b
y
t
e
s
I
SS
N
: 1813-5056, R
N
P
S: 0514,
V
o
l
.
14,
N
o
.
2 ,
j
u
li
o
-
d
i
c
i
e
m
b
r
e
, 2018,
pp
.
14 - 22
S
o
l
u
c
i
ón
d
e
s
i
n
c
r
on
i
z
a
c
i
ón
p
a
r
a
la
a
g
r
e
g
a
c
i
ón
d
e
s
e
r
vi
c
i
o
s L
T
E
e
n
la
r
e
d
d
e
E
T
E
CS
A
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C I
Ó
N
18
P
O
P
d
e
S
e
r
vi
c
i
o
s
I
P
/
M
P
LS
Regionales en los sitios que tiene presencia
(Á
guila,
Luz, Buenavista, Cubanacán, Matanzas, Cien
f
uegos,
Villa Clara, Camagüey, Tunas, Holguín y Santiago
)
.
por el DSLAM, sobre todo para impulsar la ta
r
ea de
-
ce
s
a
r
io equipo
s
de Ag
r
egación
(S
witch Ethernet) en
nominada Conectividad Social.
cada
P
O
P
pa
r
a
r
ecoge
r
el t
r
á
f
ico de lo
s
cliente
s
, y
Paulatinamente, el escenario fue cambiando lle
-
di
f
e
r
encia
r
lo
s
s
e
r
vicio
s
, enviando el t
r
á
f
ico L2 al
gándose a optimizar la red I
P
/MPLS con ventajas
P
E o hacia el BRA
S
.
económicas y para la operación de dicha
r
ed , pues
En
r
e
s
umen, e
s
po
s
ible plantea
r
que la
s
solucio-
la misma se redujo considerablemente en el núme
r
o
ne
s
de ag
r
egación de la
r
ed
s
e han e
s
tado con
s
titu-
de Router PE que la conforman. Las condiciones con
-
yendo en cada uno de lo
s
P
O
P
de
S
e
r
vicio
s
princi-
cretas que permitieron la simpli
f
icación de la
r
ed
I
P/
pale
s
a ba
s
e de Conectividad en capa 2, con VLAN
MPLS fueron las siguientes:
y QinQ en
S
witch
s
Ethe
r
net de alto pe
rf
o
r
mance y
Las capacidades (existentes) de ag
r
egación
han
s
ido indi
s
pen
s
able
s
pa
r
a ga
r
antiza
r
:
Ethernet hasta las cabeceras provinciales con las RedesLa inse
r
ción e
f
iciente de los nuevos PE/BR
A
S.
de SDH-ASON pueden proporcionar la conectividadFlexibilidad y escalabilidad en la evolución del
Ethernet inicial hacia las cabeceras provinciales.P
O
P, pues p
r
epa
r
a la a
r
quitectu
r
a del P
O
P en la in-
La implementación de Agregación Met
r
o Ethe
r
netse
r
ción de ot
r
os equipos o plata
f
o
r
mas, ej. 3
G
, Wi
f
i,
en La Habana y Camagüey.
NGN
, Cent
r
os de
D
atos, etc.
La posibilidad de la red DWDM de b
r
inda
r
co
-
La p
r
epa
r
ación de los PoP de se
r
vicio para la in-
nectividad punto a punto Gigabit Ethernet. Esta RE
D
t
r
oducción de
r
edes Met
r
o Ethe
r
net de
r
ecogida del
puede proporcionar el soporte a Redes Metro Ethe
r
nett
r
á
f
ico.
(
Figu
r
a 7
)
S
i
t
u
a
c
i
ón
a
ct
u
al
La apa
r
ición de nuevo
s
s
e
r
vicio
s
tale
s
como el
Wi
F
i, 3G y má
s
r
ecientemente el LTE hacen pen-
s
a
r
a
f
ab
r
icante
s
y
s
umini
s
t
r
ado
r
e
s
de
s
olucione
s
y
La potenciación de la
red
IP/MPL
S
con lo
s
P
E/equipamiento que el c
r
eciente núme
r
o de equipo
s
a
BRAS en los 8 sitios principales de la
red
hizo ne
-s
e
r
ag
r
egado
s
y te
r
minado
s
, tanto en lo
s
P
oP de
s
er-
F
i
g
u
r
a
7
.
E
s
qu
e
m
a
t
e
ór
i
c
o
.
N
i
v
e
l
e
s r
e
d
E
T
E
C
S
A
.
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C I
Ó
N
I
n
g
.
B
e
a
tr
i
z S
a
n
t
a
nd
e
r
D
u
r
á
n
I
SS
N
: 1813-5056, R
N
P
S: 0514,
V
o
l
.
14,
N
o
.
2,
j
u
li
o
-
d
i
c
i
e
m
b
r
e
, 2018,
pp
.
14 - 22
19
S
i
n
c
r
on
i
z
a
c
i
ón
d
e
r
e
l
o
j
e
n
e
s
qu
e
m
a
s
d
e
a
g
r
e
g
a
c
i
ón
c
on
M
P
LS
p
a
r
a
s
opo
r
t
e
d
e
L
T
E
tuales de asociación (los id de las Vlan y del QinQ
)
.
Adicionalmente, están los requerimiento
s
de en
-
rutamiento y conectividad de los nuevos eNodeB de la
tecnología LTE los cuales requieren que una inte
rf
az
vicios como en los Nodo de CORE de la
s
s
olucione
s
A
g
r
ega
c
ió
n c
o
rr
ie
n
d
o
I
P/MPL
S y s
oport
a
nd
o
un
móvile
s
, representarían un problema de e
s
calabili
-
si
s
tem
a a
utónom
o p
a
r
a el M
P
-
B
G
P de l
a
s
V
P
N
L
3
en
dad a las soluciones de agregación ba
s
ada
s
en capa
e
s
t
e
nivel
.
2, VLAN y QinQ; así como un complejo p
r
ocedi
-
Co
r
e o BB
I
P/MPLS sopo
r
tando un sistema autónomo
miento de control a la gestión de lo
s
r
ecu
rs
o
s
vi
r-
pa
r
a el MP
-
B
G
P de las
V
P
N
L3 en este nivel. (
F
igura 9)
denominada X2 establezca conexiones t
r
an
s
ve
rs
ale
s
Con el de
s
pliegue de tecnología
s
LTE y la co-
(equivalentes a enlaces enrutados con ot
r
o eNodeB
)
.nectividad
IP
/Ethe
r
net de
r
adio ba
s
e
s
2G, 3G y
Los fabricantes proponen salvar e
s
ta
s
di
s
conti
-
4G, lo
s
ope
r
ado
r
e
s
móvile
s
de todo el mundo e
s
tán
nuidade
s
en el transporte IP/MPL
S
ace
r
cando lo
s
t
r
an
sf
o
r
mando la
s
r
ede
s
t
r
adicionale
s
de backhaul
nodo
s
PE y colocándolos hasta cierto punto en elba
s
ada
s
en
S
DH en
r
ede
s
s
opo
r
tada
s
en IP, lo cual
interior de la agregación (U
P
E), de esta mane
r
a la
s
t
r
ae implícito conta
r
con p
r
otocolo
s
de
s
incroniza-
terminaciones de los agregadores ya no p
r
ovee
r
íanción ba
s
ado
s
en paquete
s
, en
f
unción de
s
ati
s
facer
VLAN
s
ino VPN de nivel 3 que propicia
r
ían enca
-
lo
s
r
eque
r
imiento
s
que puedan demandar lo
s
dife-
minar el trá
f
ico con todas las prerrogativa
s
de
MP
L
Sr
ente
s
s
e
r
vicio
s
.
en un entorno denominado MPLS e2e
(
mpl
s
end toEn el ca
s
o de LTE
-F
DD
s
olo
r
equie
r
e
s
incroni-
end). En estas topologías estos nodo
s
s
e
r
econoce
-
zación de
fr
ecuencia, lo cual puede
s
e
r
r
e
s
uelto uti-
rán como C
S
G ―Cell site Gateway―.lizando
S
yncE
(F
igu
r
a 10
)
.
S
in emba
r
go, LTE-FDD
Lo anterior constituye un esquema en el cual laAdvanced
(
4.5G/5G
)
y LTE
-
TDD tienen funcionali-
propuesta se basa en extender hasta los equipo
s
de ladade
s
como
s
on Ca
rr
ie
r
Agg
r
egation
(
CA), HetNet,
agregación las con
f
iguraciones del IG
P
y del
s
i
s
temaeMB
MS
, e
I
C
I
C y Co
MP
, que
r
equie
r
en
s
incroniza-
autónomo de la red M
P
L
S
que actúa como po
r
tado
r
ción de
f
a
s
e, pa
r
a lo cual
s
e
r
ía nece
s
a
r
io utilizar el
de los servicios I
P
, aunque existen esquema
s
que cie
-
e
s
tánda
r
1588v2 que pod
r
ía implica
r
un de
s
pliegue
rran a la agregación en un sistema autónomo indepen
-
de equipamiento que
s
opo
r
te 1588v2, pue
s
s
egún el
diente capaz de soportar I
P
/MPL
S
y ope
r
a
r
p
r
e
s
tando
P
e
r
f
il
P
T
P
que
s
e utilice puede
s
e
r
nece
s
ario que lo
s
s
ervicios de transporte a VPN de capa 2 y de capa 3,elemento
s
de la
s
r
ede
s
de ag
r
egación y acce
s
o
s
o-
diferenciando el sistema de transporte en do
s
etapa
s
:po
r
ten e
s
ta tecnología.
F
i
g
u
r
a
8
.
M
PLS
e
2
e
.
I
SS
N
: 1813-5056, R
N
P
S: 0514,
V
o
l
.
14,
N
o
.
2 ,
j
u
li
o
-
d
i
c
i
e
m
b
r
e
, 2018,
pp
.
14 - 22
S
o
l
u
c
i
ón
d
e
s
i
n
c
r
on
i
z
a
c
i
ón
p
a
r
a
la
a
g
r
e
g
a
c
i
ón
d
e
s
e
r
vi
c
i
o
s L
T
E
e
n
la
r
e
d
d
e
E
T
E
CS
A
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C I
Ó
N
20
F
i
g
u
r
a
9
.
R
e
d
d
e
A
gr
e
g
a
c
i
ó
n
o
m
e
tr
o
I
P
/
M
PLS
.
P
o
s
i
b
l
e
s
d
e
s
p
li
e
g
u
e
s
d
e
s
i
n
cr
o
n
i
z
a
c
i
ó
n
En términos de escenarios de
implementación, la sincroniza-
ción de reloj puede clasi
f
icarse
como de extremo a extremo y por
salto. Las diferencias fundamen-
tales entre estas dos son que en
tremo a extremo solo los nodos
f
inales necesitan soportar la fun-
ción de reloj. En sincronización
de reloj por salto, todos los nodos
de red deben soportar la función
de reloj.
La siguiente
f
igura 12 mues-
I
n
t
e
r
f
a
z
R
e
t
a
r
do
d
e
t
i
e
m
po
o
L
a
t
e
n
c
ia
J
i
tt
e
r
T
a
s
a
d
e
p
é
r
d
i
d
a
d
e
e
rr
o
r
e
s
d
e
p
a
qu
e
t
e
s
S
1
M
e
j
o
r
≤
5
m
s
≤
2
m
s
≤
0
.
0001
%
R
e
c
o
m
e
nd
a
d
o
≤
10
m
s
≤
4
m
s
≤
0
.
001
%
T
o
l
e
r
a
b
l
e≤
20
m
s
≤
8
m
s
≤
0
.
5
%
tra dos opciones de despliegue de
M
e
j
o
r
≤
10
m
s
≤
4
m
s
≤
0
.
0001
%
sincronización, que son aplicables
X
2
R
e
c
o
m
e
nd
a
d
o
≤
20
m
s
≤
7
m
s
≤
0
.
001
%
cuando el SGW y el CSG están en
T
o
l
e
r
a
b
l
e≤
40
m
s
≤
10
m
s
≤
0
.
5
%
la sincronización de reloj de ex-
F
i
g
u
r
a
10
.
R
e
qu
e
r
i
m
i
e
n
t
o
s
d
e
p
r
e
c
i
s
i
ó
n
d
e
f
r
e
c
u
e
n
c
i
a
/f
a
s
e
s
e
gú
n
e
st
á
nd
a
r
e
s
.
diferentes A
S
s.
F
i
g
u
r
a
11
.
R
e
qu
e
r
i
m
i
e
n
t
o
s g
e
n
e
r
a
l
e
s
p
a
r
a
l
a
s
i
n
t
e
r
f
a
c
e
s S
1
y
X
2
d
e
LT
E
.
Más especí
f
icamente aparecen
valores orientados a las principa-
les interfaces en el Backhaul. La
primera (S1
)
Interfaz de control o
señalización del eNodeB y el Core
LTE (Figura 11). Y la segunda
(S2) es la interfaz de comunica-
R
e
qu
e
r
i
m
i
e
n
t
o
s
d
e
p
r
e
c
i
s
i
ón
E
st
á
nd
a
r
p
a
r
a
s
i
n
c
r
on
i
z
a
c
i
ón
d
e
f
r
e
c
u
e
n
c
ia
R
e
qu
e
r
i
m
i
e
n
t
o
s
d
e
p
r
e
c
i
s
i
ón
p
a
r
a
s
i
n
c
r
on
i
z
a
c
i
ón
d
e
f
a
s
e
.
G
S
M
0
.
05
pp
mNA
W
C
D
M
A
0
.
05
pp
mNA
ción entre eNodeBs adyacentes.
T
D
-S
C
D
M
A
0
.
05
pp
m
+
/
-
1
.
5
µs
C
D
M
A
2000
0
.
05
pp
m
+
/
-
3
µs
W
i
M
a
x
F
DD
0
.
05
pp
m
NA
W
i
M
a
x
T
DD
0
.
05
pp
m
+
/
-
0
.
5
µs
LT
E
F
DD
0
.
05
pp
m
NA
LT
E
F
DD
(
H
e
t
n
e
t,
C
A
,
e
M
B
M
S,
C
O
M
P
)
0
.
05
pp
m
+
/
-
1
.
5
,
1
.
5
,
1
.
0
,
0
.
5
µ
s
LT
E
T
DD
0
.
05
pp
m
+
/
-
1
.
5
µs
Las redes inalámbricas con requerimiento
s
de
s
in
-
La opción 1 p
r
esenta un despliegue dist
r
ibuido de
cronismo (Wireless MAN y Wireless WAN
)
, apa
r
ecen
r
eloj po
r
cada
I
P R
AN
o sistema de ag
r
egación y en
en la
s
iguiente tabla:
ambos casos el cont
r
ol está en un sistema autónomo
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C I
Ó
N
I
n
g
.
B
e
a
tr
i
z S
a
n
t
a
nd
e
r
D
u
r
á
n
I
SS
N
: 1813-5056, R
N
P
S: 0514,
V
o
l
.
14,
N
o
.
2,
j
u
li
o
-
d
i
c
i
e
m
b
r
e
, 2018,
pp
.
14 - 22
21
F
i
g
u
r
a
12
.
I
P
R
AN
y
C
o
r
e
I
P
.
diferente para el eNodeB y el MME. Cuando las esta
-
1588v2 y SyncE y esto usualmente no es soportado por
ciones y su control se encuentran en dife
r
entes sistemaslos
r
oute
r
I
P de Co
r
e.
autónomos y el despliegue del reloj es dist
r
ibuido po
r
La posibilidad o p
r
obabilidad de que en e
s
tos tipo
s
cada IPRAN estamos en presencia de la opción 1. Estode esquemas el núme
r
o de saltos supe
r
e lo
s
20 e
s
ba
s
-
simpli
f
ica el despliegue de arquitecturas de
r
eloj pues estante g
r
ande lo cual
r
ep
r
esenta un impedimento.
similar al empleado en redes 2G y 3G, tampoco hay
r
e
-
Po
r
ot
r
a pa
r
te, tend
r
ía que delega
r
se en la ge
s
tión
querimientos especí
f
icos para el Core I
P
. El desplieguede la
r
ed
I
P de Co
r
e el cont
r
ol y el mantenimiento del
es en parte distribuido, con la posibilidad pa
r
a conexio
-r
eloj lo cual no es muy usual.
nes de los BIT
S
en serie aplicable a redes de pequeña y
D
e todo lo ante
r
io
r
r
esulta que la opción 1
s
ea reco-
mediana escala. Sin embargo, en materia de costos es
-
mendada cuando se t
r
ata de
r
edes que ope
r
en diferente
s
tos despliegues representan una inversión mayo
r
, aun
-
sistemas autónomos pa
r
a el cont
r
ol y las estacione
s
.
que no se puede dejar de tener en cuenta que una vez
(
Figu
r
a 13
)
que los relojes existan pueden ser reutilizados aco
r
de a
A
tendiendo a las pa
r
ticula
r
idades de la red de
los cambios de arquitecturas sin mucha complicación.ETECS
A
, se
r
ecomienda desplega
r
1588v2 en ca
s
o de
La
f
igura también presenta la opción 2 con un des
-
que la
r
ed
r
equie
r
a
fr
ecuencia y
f
ase. Luego, qué per-
pliegue centralizado del reloj adjunto a los elementos
f
il implementa
r
,
G
.8275.1 o
G
.8275.2, es decir,
s
alto a
de control SGW/MME. Este tipo de esquema tiene unsalto o ext
r
emo a ext
r
emo, se
r
ía decisión del operador
costo de implementación relativamente pequeño pe
r
oteniendo en cuenta di
f
e
r
entes c
r
ite
r
ios, entre ellos el
en cambio sufre de las siguientes desventajas:económico.
La red del Core I
P
(BB I
P
/M
P
L
S)
debe se
r
ca
-O
t
r
a opción se
r
á b
r
inda
r
el sinc
r
onismo de frecuencia
paz de soportar la denominada función salto a saltoa nivel de capa
f
ísica con SyncE y pa
r
a la sincronización
F
i
g
u
r
a
13
.
PTP
ó
S
y
n
c
E
.
I
SS
N
: 1813-5056, R
N
P
S: 0514,
V
o
l
.
14,
N
o
.
2 ,
j
u
li
o
-
d
i
c
i
e
m
b
r
e
, 2018,
pp
.
14 - 22
S
o
l
u
c
i
ón
d
e
s
i
n
c
r
on
i
z
a
c
i
ón
p
a
r
a
la
a
g
r
e
g
a
c
i
ón
d
e
s
e
r
vi
c
i
o
s L
T
E
e
n
la
r
e
d
d
e
E
T
E
CS
A
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C I
Ó
N
22
de fase y tiempo utilizar 1588v2 a manera de un esque
-
ma híbrido.
En caso de que la red solo requiera sinc
r
onización
de frecuencia, se pueden manejar las dos opciones,
1588v2 y SyncE.
S
in embargo, con 1588v2 está la po
-
sibilidad de implementar extremo a extremo, que
r
edu
-
ciría costos, mientras que con SyncE cada elemento de
la red tendría que soportar este método, lo cual aumen
-
taría los costos de implementación.
Los despliegues de sincronismo salto a salto, uti
-
lizando G.8265.1 o G.8275.1, no siempre son viables
pues muchas redes no están adecuadas para esta
f
inali
-
dad, existen tecnologías de transporte dive
r
sas, muchas
rutas IP y asimetrías y por lo general los elementos de
red no soportan 1588v2 ni SyncE. El costo de inclui
r
BC en todos los elementos que posean un
r
eta
r
do sig
-
ni
f
icativo trae consigo un costo elevado, lo cual no es
C
on
c
l
u
s
i
on
e
s
P
a
r
a lo
s
e
s
peciali
s
ta
s
f
o
r
mado
s
en el mundo de
la
s
comunicacione
s
IP
e
I
nte
r
net
(
y la naturaleza
a
s
ínc
r
ona de lo
s
s
e
r
vicio
s)
, el
s
inc
r
oni
s
mo a vece
s
r
e
s
ulta complejo de entende
r
s
ob
r
e todo porque
s
e
a
s
ocia exclu
s
ivamente con el p
r
otocolo NTP como
un componente opcional y vinculado a p
r
otocolo
s
de
ge
s
tión de la
r
ed.
Ha
s
ta aho
r
a cuando
s
e di
s
eña una
r
ed
S
D
H
s
e tiene
en cuenta el planeamiento de la
s
olución de
s
incroni
s
-
mo al
s
e
r
e
s
ta una
f
uncionalidad inhe
r
ente a la
s
rede
s
S
DH/A
S
ON,
s
in emba
r
go, lo
s
ingenie
r
o
s
de
IP
han di-
s
eñado
r
ede
s
de ag
r
egación con LAN
s
witch y nunca
han tenido en cuenta e
s
te
r
eque
r
imiento al no po
s
eer
s
e
r
vicio
s
que
r
equie
r
an una buena p
r
eci
s
ión de
s
incro-
nización. Apa
r
ti
r
de aho
r
a no debe e
s
pe
r
a
rs
e con
s
truir
p
r
ime
r
o la
r
ed de ag
r
egación Ethe
r
net y luego di
s
eñar
fa
c
tibl
e
par
a
m
u
cho
s
ope
r
adores
.
la
s
olución de
s
inc
r
oni
s
mo, e
s
cont
r
ap
r
oducente, falta-
Al desplegar G.8275.2 no hay cambios en el
r
ían licencia
s
, módulo
s
, que de
s
pué
s
hab
r
ía que tener
hardwar
e
d
e
r
e
d
,
s
e p
ued
e
brinda
r f
as
e y
ti
e
m
po
so
-
en cuenta. E
s
mejo
r
que de
s
de el p
r
incipio surja e
s
ta
br
e
l
a
re
d
M
P
L
S
/
C
E
existentes
.
Elimin
a
l
a
ne
c
e
-
nueva ag
r
egación con e
s
te concepto ya incluido.
sid
ad
d
e
qu
e
lo
s
elemento
s
d
e
r
ed
se
an
BC
,
mitig
a
E
s
te t
r
abajo con
s
tituye una he
rr
amienta con la
l
a
asimetrí
a c
om
o
u
n
problem
a y
e
s
simpl
e y
f
áci
l
cual
s
e ha
r
ecopilado in
f
o
r
mación de di
f
e
r
ente
s
fuen-
d
e
implementa
r p
ar
a
toda
s
la
s
arquitectu
r
a
s L
T
E
y
a
te
s
y pe
rs
igue
f
undamentalmente o
r
ganiza
r
y enfocar
qu
e
solament
e
lo
s
último
s
elemento
s
se
r
án
lo
s
q
ue
c
r
ite
r
io
s
en lo que
r
e
s
pecta
s
ob
r
e todo a la convergen-
reconozcan 1588v2.
cia de M
P
L
S
en una ag
r
egación y un Co
r
e
I
P.
R
e
f
e
r
e
n
c
ia
s
Neil,
J
.
(
2012
)
.
S
ynchronization Di
s
tribution Architecture
s
for LTE Network
s
, di
s
ponible en
http://www.micro
s
emi.com
ADVA Optical Netwo
r
king.
Pr
eci
s
e
P
ha
s
e
S
ynch
r
onization, di
s
ponible en
http://
www.o
s
cilloquartz.com
Huawei Technologie
s
Co. IP RAN ATN+CX Seamle
ss
M
PLS Solution Technical White
P
aper
V1.0.
Huawei Technologie
s
Co. Special Topic – Clock White Paper.
Huawei Technologie
s
Co. Synchronou
s
Ethernet and IEEE 1588v2 Technology White
P
aper.
I
TU G.8265.1
P
er
f
il de telecomunicacione
s
PTPpara
s
incronización de frecuencia, disponible
en http
s
://www.itu.int/e
s
/ITU-T/publication
s
/Page
s
/default.a
s
px
ITU. G.8275.1
P
e
r
f
il de telecomunicacione
s
P
T
P
pa
r
a
s
inc
r
onización de fa
s
e/
tiempo con
s
opo
r
te total de tempo
r
ización de la
r
ed, di
s
ponible en http
s
://www.
itu.int/es/ITU
-
T/publication
s
/
P
age
s
/de
f
ault.a
s
px
ITU. G.8275.2
P
e
r
f
il de telecomunicacione
s
P
T
P
pa
r
a
s
inc
r
onización de fa
s
e/
tiempo con
s
opo
r
te pa
r
cial de tempo
r
ización de la
r
ed, di
s
ponible en http
s
://
www.itu.int/e
s
/
I
TU
-
T/publication
s
/
P
age
s
/de
f
ault.a
s
px
I
SS
N
: 1813-5056, R
N
P
S: 0514,
V
o
l
.
14,
N
o
.
2,
j
u
li
o
-
d
i
c
i
e
m
b
r
e
, 2018,
pp
.
14 - 22
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C I
Ó
N
I
n
g
.
B
e
a
tr
i
z S
a
n
t
a
nd
e
r
D
u
r
á
n
